Україна може дуже жорстко покарати Росію за Кримський міст, якщо звичайно, Порошенко, цього захоче, — Орєшкін

8


















Запуск Кримського моста дає юридичну можливість Україні звернутися в Міжнародний трибунал ООН по морському праву.

Про це «Апострофу» заявив російський політолог Дмитро Орєшкін.

«За всіма правилами Азовське море належить двом сусіднім державам і, відповідно, будь-які споруди повинні узгоджуватися двома сторонами, а при будівництві моста цього, природно, не було зроблено», — зазначив він.

Так, Україна може звернутися в Морській суду з вимогою накладення юридичних санкцій на російські морські судна.

За словами Орєшкіна, є певні правові підстави для будівництва в міжнародних водах, які не були дотримані — схвалення України на будівництво не було отримано. Крім того, сам міст створює певне утруднення для міжнародного судноплавства, і це те, що дає Україні підстави для судового позову.

«Природно, це довгий процес, який розтягнеться, можливо, на кілька років. Але Україна неодмінно скористається цією можливістю. Було б дивно, якщо б вона пропустила повз її», — сказав політолог.

У той же час він додав, що руйнувати міст після повернення Криму до складу України навряд чи хтось буде. Швидше за все, буде йти мова про компенсацію Україні, можливо, досить дорогою. Але тут вже проблеми юридичного характеру і тиску.

«А ми поки що спостерігаємо лише емоційно-ідеологічний тиск, що це незаконно, а також формулювання, які виглядають досить слабо. Наприклад, міркування про те, що умови експлуатації мосту порушують умови життя дельфінів і так далі. Єдиним реальним жорсткою відповіддю Росії можуть бути санкції з можливим подальшим арештом російських судів і забороною на причалювання в міжнародних портах за порушення міжнародного морського права», — зауважив Орєшкін.

Він уточнив, що роздратування, що накопичилося на адресу путінської Росії, буде впливати і на судові інстанції. Якщо будуть спроби відкотити судді або чогось наобіцяти, в даній ситуації це може не спрацювати.

«А розмови про те, що міст обов’язково впаде, тому що знаходиться в зоні тектонічної нестабільності або якось не так побудований, — це всі висновки на втіху слабким…» — підсумував політолог.

«>

Источник

Оставить комментарий